《最好的我们》尖叫并澄清幽灵场

2019-06-10


在分析中,娱乐观察指出,高参与率将影响电影的决策,这将增加电影和票房的比例。它被称为行业中的“阻塞领域”。对于“幽灵领域”的这种混乱,娱乐评论谴责这是“一种憎恨行业的行为”,并哀叹“行业的标准化运作还有很长的路要走”。

无独有偶,也有业内人士佐证了此次“幽灵场”事件的真实性。博纳影业副总裁陈庆奕在朋友圈声色俱厉,认为这是“劣币驱逐良币”。

与此同时,8日晚,导演王晶也在微博表示愤慨:“以为幽灵场是没人敢做的违法事,居然还有人敢来,电影圈需要这样脏吗?电影局请注意一下。”

6月9日上午,“王静激怒鬼营”也遭到了微博的热烈追捧。一些网友说,“我想用证据,你是半夜傻吗?”一些网友说,“我还是喜欢刘玉然和谭松云《最好的我们》。”

面对这种不良发酵,《最好的我们》电影官方微博在8日晚发表了紧急声明。在声明中,《最好的我们》电影官方表示“上座率造假”系“个别影院存在系统问题或其他特殊原因”,此外,《最好的我们》电影官方还否认了“请职业差评师打低分伤害电影”的行为。

严格地说,《最好的我们》并不否认“幽灵场”的存在,但解释说它不是它的作用,而是戏剧的问题。那么谁在操纵《最好的我们》这个鬼事件真的像《最好的我们》电影的官方行为是什么?

谁在从中作梗?

一些剧院为了纯粹的利益这样做,理论上它似乎是有道理的。但是在《最好的我们》这个“鬼场”事件背后,仍然存在许多复杂的相关事件。当我们连接这些东西时,我们会发现它并不简单。

一些内部人士将“幽灵场”事件的操纵者指向猫眼,并认为它“既是运动员又是裁判员”。

这可能是对事实最接近的答案。从两个角度来看,猫眼在这一事件中发挥了不可或缺的作用。

一方面,相关信息显示《最好的我们》的联合制片人和联合发行人有猫眼。换句话说,猫眼对电影《最好的我们》有着非常直接的兴趣。 Cat Eye也是一个票务数据平台,包括在线票务业务和综合票务数据业务。对于猫眼来说,操作相关数据并不困难。在这方面,猫的眼睛也有一个“前身”。

另一方面,作为端午节中仅有的两部全国电影,《追龙2》成为《最好的我们》的最大竞争对手。不过,导演王静在前两天爆发《追龙2》被恶意低分,王静在6月6日的微博上说,“《追龙2》在筛选的第一天,零点追踪,豆瓣也出现了猫眼的星级评分在4分钟内增加了2%和15%的明星。“一位明星的负面评论今天早上,早上比赛还没有结束,并采用了同样的技术。

值得注意的是,《追龙2》的制作人包括阿里影业,猫眼和阿里淘宝的票是最大的竞争对手。

在谈到这一点时,事情非常清楚。作为《最好的我们》的直接利益,Cat Eye似乎在这个“鬼场”事件中发挥作用,这是为了争夺异常媒体并利用可能的“小动作”来增加他们自己电影的票房和关注度。字符。

虽然猫眼不在风暴的中心,无论是王静口的恶意刷的低分,还是《最好的我们》都在数据中提升,似乎猫眼作为直接利益的一方很难打破这种关系。事实上,在票房混乱的制造中,猫眼有一个非常大的声音,这也是猫眼是这个事件的创造者之一的主要原因。

票房乱象为何频出?

除了这个“幽灵场”事件,近年来,票房混乱如雨后春笋般涌现,猫眼无一例外地成为主角。拿最新的,是文件51的《复联4》框锁定问题。回到顶端一些网民已经打破了猫眼《复联4》。票房停在受欢迎的时刻,甚至回调发生在晚上。

那时,有很多文章分析说可能有两个原因。一个是猫眼的技术问题,另一个是猫眼有特定目的并积极调整票房。无论如何,作为第三方电影数据平台,Cat Eye必须提供实时,准确的实时数据,而不是混淆数据。

时间向前推进,猫眼也在去年的“罗生门”退款。去年4月,一些媒体报道称《后来的我们》涉嫌刷票,并且有大规模的报销,涉及票房约1300万。随后,猫眼也发表声明,反复解释退税,也吸引了不少粉丝说,猫眼显然是在“涮涮锅”。

除了票房,刷票,猫眼和流行电影去年《我不是药神》也有一些风暴,一些媒体曝光《我不是药神》1点关于猫眼的坏评论消失后猫的眼睛变成了电影的相关部分。

毫无疑问,许多过去的事件告诉我们,在这场混乱中,猫的眼睛似乎有着不可逾越的责任。虽然没有直接的证据表明猫的眼睛是这些混乱背后的机械手,猫的眼睛总是卡在里面,这足以解释一个问题。值得注意的是,在一些风暴中,猫眼的位置和感兴趣的关系引起了外界对猫眼的怀疑。

所以,从去年《后来的我们》大片报销区到今年的重磅票房《复联4》,即使从概率的角度来看,参与行业混乱的猫确实比外界更多或者更多不太习惯于认为猫眼无法摆脱这些问题。当时《最好的我们》的“幽灵场”事件似乎加深了猫眼对外界的不良印象。

缺乏一定程度的公平竞争的原因可能是猫的眼睛总是参与此类事件。换句话说,在一些事件中,猫眼可能无法处理粉丝,电影和对手之间的关系,因此它引发了一些不好的事情,开始发酵,最终站在舆论的中心。

电影市场需要公平透明的环境

正如陈清轩和王静所说,“幽灵场”是一种危害电影市场正常秩序的存在,应予以禁止。这不仅给正常比赛电影带来了很大的损害,也损害了电影市场的长远利益。

电影市场需要一个公平透明的竞争环境,所以猫眼必须学会放弃自身利益和自身利益。作为第三方电影数据的平台,我们必须尽最大努力促进电影市场的和谐发展,成为一个积极的推动者,而不是观众或剧透。通过“。

不可否认的是,在主要外国电影的影响下,国家电影并没有很好的混合。与此事件“幽灵场”形成鲜明对比的是,许多矛头指向了操纵者存在的一些嫌疑人,以引发内乱,但这种做法“损失和损害”只会伤害双方,这不利于增加国内电影。毕竟,对于国内电影来说,长期的嗡嗡声是最关键的。

对于猫眼来说,可能有必要反思一下,如果这些事件以自己的方式表现不佳,或者他们做错了什么,这些事件总会有自己的阴影。这非常重要,因为在之前的一些风暴中,一些猫眼实践受到了许多粉丝的批评。如果猫眼再次发生这种情况,那么损害必须基于您自己的信心。

无论如何,公平透明的电影市场需要每个人一起工作,尤其是在猫眼等电影数据平台上。当你是电影中的一个感兴趣的一方时,你必须有相当的“专业行为”。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110,本文首发旷创投网